Teleprovidence, la vitrine de l'astrologie francophone. Rejoignez -nous en envoyant vos vidéos à teleprovidence@yahoo.fr
"Désormais, vous pouvez profiter de nos vidéos sur you tube en demandant simplement "teleprovidence"ou "Halbronn". Si certaines vidéos en venaient à manquer sur notre site, elles seront sur You Tube" TELEPROVIDENCE LE MEILLEUR GUIDE ASTROLOGIQUE

mercredi 4 octobre 2017

Débats sur Internet autour de l'astrologie Mai 2017


FR
6
12:28 / 16:47

Ep19 Athéisme, Agnosticisme - Croire ou ne pas croire ?

Hygiène Mentale
178 k vues

Ep04 Les documentaires moisis (Les géants ont-ils existé ?)

Hygiène Mentale
201 k vues

L'Astrologie et la Science, y a-t-il du vrai ? - Serge Bret-Morel

Observatoire Zététique
7,7 k vues

Ep11 Spiritualité Quantique : les utilisations abusives du vocabulaire scientifique

Hygiène Mentale
230 k vues

Ep13 Comment Tester le Paranormal avec la Science ? (Les cartes de Zener)

Hygiène Mentale
184 k vues

Ep10 Raisonner de façon correcte (Testez votre logique)

Hygiène Mentale
264 k vues

Comment Macron nous a été imposé.

NOP
Recommandée pour vous

En quoi l'astrologie nous permet de comprendre notre destinée ?

Guide de la Voyance
8,8 k vues

Astrologie et Karma

ARRIGHI Alain
1,2 k vues

L'astrologie est-elle une science ?

BAGLISTV
1,5 k vues

Comment devenir soi-même ? LGQ

LES GRANDES QUESTIONS
Recommandée pour vous

Ep14 Enquêter sur le Paranormal : les Diapositives de Roswell

Hygiène Mentale
149 k vues

Davos 2017 : "Trump est un nouveau Madoff", estime Jacques Attali

FRANCE 24
Recommandée pour vous

Le Temps N'existe Pas ! Albert Einstein Théorie ! ( Tout Savoir )

Tout Savoir
814 k vues

Travail : ton univers impitoyable - Cash investigation (intégrale)

Cash Investigation
654 k vues
Nouveau

ARTE Xenius Faut il croire à l'astrologie Les étoiles déterminent elles vraiment notre Avenir _ 1

Cinopa
4,3 k vues

Michel Houellebecq - On n'est pas couché 29 août 2015 #ONPC

On n'est pas couché
Recommandée pour vous

MACRON & BERN : Le mythe de VILLERS-COTTERÊTS

Linguisticae
48 k vues

Connaitre son chemin de Vie grâce à l'astrologie. Interview d'Anne-virginie Lucot astrologue

Sandrine HK
36 k vues

Ep02 L’ouverture d'esprit et ses limites

Hygiène Mentale
278 k vues

Ep18 L'Astrologie - Les mauvaises critiques

111 431 vues
5 k 80 Partager
Ajoutée le 17 mai 2017
J'ai pendant longtemps critiqué l'Astrologie, mais avec des arguments pas vraiment valides. La stratégie de l'homme de paille, c'est diablement efficace, pour ridiculiser une pratique, mais c'est pas un argument valable. Il faut éviter de faire ça. L'Astrologie c'est du flan, mais pas par ce que c'est physiquement impossible, et pas par ce que les définitions sont arbitraires. L'Astrologie c'est du flan par ce que les résultats expérimentaux sont désastreux. ________________________ ❖ Reportage : L'Oeil du 20h Astrologie entre copier et collé https://www.youtube.com/watch?v=UTSuk... ❖ Le site de Johan van Santen https://arobasom.com/jai-prouve-que-l... ❖ Un Article de l'AFIS L’astrologie à l’épreuve : ça ne marche pas, ça n’a jamais marché ! http://www.pseudo-sciences.org/spip.p... ❖ Serge Bret Morel - L'Astrologie et la Science. Y-a t'il du vrai ?de La conférence : https://www.youtube.com/watch?v=4Haib... Les site : AstroScepticisme : https://astroscept.com ___________________ ❖ L’expérience de S. Carlson (1985) http://muller.lbl.gov/papers/Astrolog... ❖ A Scientific Inquiry Into the Validity of Astrology, McGrew and McFall, 1990 http://www.skepticalmedia.com/astrolo... ❖ Une Meta analyse des experiences sur l'astrologie par G. Dean https://pdfs.semanticscholar.org/2bb2... ❖ Plein d'autres protocoles experimentaux sur l'Astrologie : http://www.astrology-and-science.com/... http://www.astrology-and-science.com/... _______________ L'Effet Puits : https://cortecs.org/materiel/leffet-p... L'Effet Barnum : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_B... ______________ Musique d'intro : Koenjiyakkei Le Facebook : http://facebook.com/HygieneMentale Le Twitter : https://twitter.com/HygieneMentale Le Diaspora* : https://framasphere.org/people/43360e... Le Mastodon : https://oc.todon.fr/@HygieneMentale Le Site : http://laelith.fr/Zet Le Mail : fauxsceptiques@gmail.com L'Association : http://zetetique.fr Le Tipee : https://www.tipeee.com/hygiene-mentale
Il y a une très bonne démonstration de l'effet Barnum, avec ces approximations universellement inclusives dans Le Plus Gros Connard de l'univers , épisode 15 de la saison 6 de South Park.
23
Super épisode, comme l'avait prédit la conjonction Vénus-Saturne en Verseau :)
32
j'aime quand tu dis consteLLLLLation
291
La musique du début est anxiogène. Elle me met mal a l'aise. Je demande sa suppression pur et simple ^^.
15
Bon bah, grande joie, avec le combo Giganto - Débunker des Étoiles - Aldreius hier et une petite séance d'hygiène aujourd'hui.
6
J'imagine au début, le mec qui croit dur comme fer à l'astrologie: "enfin quelqu'un qui prend notre défense et qui condamne les amalgames entre les vrais astrologues et les faux !" et 5 minutes plus tard "... Co***"
65
Merci pour ce coup de balai, l'homme n'est que poussière c'est dire l'importance du plumeau ;) Soyons sorcier soyons savant.
3
Entendre quelqu'un qui commence par expliquer ses erreurs de raisonnement me donne plus rapidement envie de l'écouter, comme tu l'as fait en fait. Merci pour cette vidéo, la conférence de Serge Bret Morel à l'air intéressante aussi
50
Merci encore pour ce moment ! Ça fait écho à une critique qu'on fair souvent sur le vih par exemple l'absence de preuve de causalité entre vih et infection et le fair quil est impossible de faire une étude prospective pour établir ce lien. Uniquement du rétrospectif pour montrer la corrélation très forte. Bref une nouvelle source pour tenter d'expliquer les choses. Merci
2
Il existe pourtant des caractéristiques des personnes statistiquement corrélées avec leur signe astrologique. En particulier, le risque de pathologies auto-immunes. Je pense par exemple à la sclérose en plaques, dont l'incidence varie selon la date de naissance (et donc est corrélée avec les signes astrologiques), avec une incidence maximale chez les personnes nées en mai. Etant donné que la sclérose en plaques est associée entre autres à des troubles cognitifs et que son incidence est corrélée aux signes astrologiques... il doit y avoir des différences comportementales selon le signe astrologique. Evidemment, dans le cas de mon exemple, les différences cognitives ou comportementales sont sans doute statistiquement mineures sur la population générale. Et, comme c'est très bien expliqué dans la vidéo, corrélation ne veut pas dire causalité ! Les pathologies auto-immunes sont plus fréquentes chez les personnes nées au printemps probablement car leurs mères étaient plus fréquemment en carence en vitamine D (qui a une influence importante sur le risque de pathologies auto-immunes) pendant la grossesse, en hiver, vu le manque d'ensoleillement (l'exposition au soleil est nécessaire pour la synthèse de vitamine D). Ce qui est amusant dans cet exemple... c'est que du coup il y a vraiment des influences sur les gens selon la date de naissance et qui sont liées à un astre (le soleil pour la vitamine D). Hé ouais, je pense que ça même les astrologues ne l'avaient pas vu venir. Mais il n'est certainement pas question ici de fatalité... car votre comportement peut changer la donne (davantage d'exposition au soleil, éviction de la crème solaire,... ou, plus simple et moins risqué, prendre de la vitamine D). Bref... allez voir un médecin en cas de grossesse, prenez de la vitamine D comme prescrit et, si cela se vérifie, libérez ainsi votre progéniture de l'influence des astres :D
40
Je ne suis pas d'accord avec le leitmotiv de la vidéo : à mon sens, un argument est meilleur s'il est percutant plutôt que s'il repose sur des faits objectifs ou "inattaquables". Un argument (au sens où il est pris dans cette vidéo et dans la vie de tous les jours) sert à persuader, pas à établir une vérité. Dans ce contexte, tout argumentation est déjà orientée, passe sous silence une partie des faits et des idées. "Persuader, c'est déjà mentir" disait le poète. Par exemple, cette vidéo présente l'astrologie bas de gamme (celle que l'on trouve dans les journaux et chez les astrologues professionnels fourbes), précise qu'elle n'est considérée comme de la "vraie" astrologie par personne qui s'intéresse un peu à ce sujet, puis passe à l'autre astrologie (disons "haut de gamme"), plus compliquée et pratiquée par des professionnels sincères. Sur cette dernière, des études diverses invalidants l'efficacité de l'astrologie sont présentées et l'on conclut que ce sont seulement avec elles que doit se faire le jugement des gens. Très bien. Mais rien de tout ça ne sert à une argumentation pour ou contre l'astrologie (je pense que l'écrasante majorité des gens qui viennent ici sont déjà convaincus sur le sujet). Cela sert à la promotion de la méthodologie de la zététique. Peu de gens se laisseraient convaincre par des tels arguments que l'astrologie est inefficace. En lisant en diagonale quelques articles écrits par des astrologues haut de gamme, ce n'est pas la quantité ou la régularité des résultats qui sont mises en avant, c'est (1) la complexité de la chose (en particulier le fait que ça prend du temps et que c'est personnalisé), (2) la sincérité des "vrais" astrologues et (3) des témoignages positifs comme quoi ça a marché pour certains ! Les gens qui sont tentés par l'astrologie sont donc des gens qui sont sensibles à ces trois arguments, malgré le fait qu'aucun n'est objectivement gage de qualité. Je suis persuadé que l'informaticien a réussi à convaincre sa mère que l'astrologie était bidon parce qu'elle était informatisée/automatisée (donc rupture avec les arguments (1) et (2)). C'est bien plus pertinent que les statistiques et les études contre lesquelles elle pourrait rétorquer "Oui mais peut-être que ce phénomène est mal compris et résiste à l'étude en laboratoire". En exhibant la non-sincérité de certains astrologues, on a un argument bien plus frappant qu'avec les études statistiques, et c'est vrai même si le fait que ce soit informatisé n'est pas une preuve formelle d'inefficacité. De la même façon, on n'empêche pas un joueur de loto de jouer en lui prouvant par A+B que, dans la très grande majorité des cas, il va perdre de l'argent et que ses chances de gagner sont à peu près nulles. Parce qu'un joueur de loto est sensible aux arguments comme quoi (1) le jeu dépend de la chance, et (2) le gain peut être énorme. Si l'on découvrait que les chiffres du loto ne sont pas tirés au hasard mais sont choisis par le président de la française des jeu (pour faire gagner un de ses copains à chaque fois par exemple), ce serait un argument beaucoup plus convaincant parce qu'il rompt avec (1), malgré le fait que cela ne réduit pas les chances de gagner par rapport au choix au hasard (dans le sens où le fait qu'une personne gagne n'empêche pas une autre de gagner aussi s'il a les mêmes numéros). De même, si l'on imaginait que l'argent gagné est récupéré à 80% par l'impôt, ça aurait un effet dévastateur sur la popularité du jeu ^^ En définitive, les arguments présentés dans cette vidéo ne seraient pas efficaces pour détracter l'astrologie, et ce n'est d'ailleurs pas leur but : ce sont des arguments pro méthodes zététiques (et ils sont déjà plus efficaces pour ça). Si l'on juge la valeur d'un argument à son efficacité, les meilleurs ne sont pas forcément les plus objectifs. Et je suis contre le fait de rajouter l'objectivité dans la mesure de la valeur d'un argument, comme c'est suggéré, parce que : - L'objectivité est une notion beaucoup plus floue que l'efficacité. - Certains considèrent que l'objectivité, ça n'existe pas ou que peu. - Le mot même d'argument (avec son sens commun) prend place dans un contexte de débat et de rhétorique, où l'efficacité est centrale alors que l'objectivité et la véracité ne le sont pas. Je ne dis pas que les faits exposés dans la vidéo sont inintéressants pour celui qui s'intéresse à l'astrologie ; je dis qu'ils sont intéressants en tant que « preuve » (donc pour établir un fait) et non en tant que « argument » (donc pour convaincre). Voilà. Bravo et merci à celui ou celle qui m'aura lu jusqu'au bout. Je ne suis pas sûr que ça en valait la peine (pardon) mais j'ai tiqué sur le message véhiculé par Hygiène Mentale et je voulais réagir dessus.
17
L'homme de paille ça devrait être interdit en politique surtout pour les jeunes.
18
A propos de la division du temps en 12 heures et 60 minutes (ou secondes) il y a aussi un intérêt mathématique : 12 a plus de diviseurs que 10 (2, 3, 4 et 6 pour 12 contre 2 et 5 pour 10) de même que 60 en a plus que 100 (2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 20, 30 pour 60 contre 2, 4, 5, 10, 20, 25, 50 pour 100) c'est à dire plus de façons de diviser le temps en un nombre entier de part.
17
Moi je crois à l'astrologie :) Pas aux horoscopes, mais je trouve vraiment qu'il y a des similitudes entre les personnes selon les signes. Ca peut être des personnes très différentes, mais elles ont un certain fond, ou certaines caractéristiques qui font que leur signe leur correspond bien. Je me renseigne systématiquement sur le signe des gens, et à force je finis par plus ou moins cerner les comportements ou à les comprendre car je fais le lien avec leur signe. J'ai totalement conscience que c'est scientifiquement contestable, et je n'ai pas d'argument précis qui affirmeraient que l'astrologie est absolument véridique, je me base seulement sur des expériences personnelles, et c'est pour cette raison d'ailleurs que j'y crois. Je suis pourtant ultra cartésienne, et c'est peut-être simplement car j'ai grandi là dedans (ma mère adorait l'astrologie). En tous cas, je ne peux pas cracher dessus. Également, je remarque que beaucoup de mes amourettes ont le même signe (et par contre c'est assez drôle car de tous les garçons qui m'ont vraiment plu dans mes 24 ans de vie, on a uniquement des béliers, sagittaires et balance, doit y avoir un truc c'est pas possible). Egalement, les gens que je connais ont souvent une attirance pour les gens de tel ou tel signe. Ce n'est bien sûr pas systématique, dans le sens ou par exemple telle personne n'est pas forcément attirée par, on va dire les gémeaux, mais souvent dans un groupe la personne qui attirera tel pote sera gémeaux. Enfin je sais pas si je suis claire. S'il fallait vraiment tenter de légitimer l'astrologie d'un point de vue matériel, je dirais que le climat dans lequel nous évoluons peut précisément influer sur le caractère, et par précisément j'entends sur des détails, puisque les circonstances qui nous entourent sont particulièrement cruciales au moment de la petite enfance, et un premier mois de vie vécu sous le soleil d'août plutôt qu'à la maison dans le froid de décembre pourrait avoir un impact. En tous cas ta vidéo est très intéressante. Je comprends parfaitement les sceptiques, et le refus de s'y intéresser à cause des bases contestables de l'astrologie, mais pour moi qui m'y suis plongée dedans, je trouve justement qu'elle est loin d'être absurde.
6
Le duo zététique de choc entre Hygiène Mentale et Serge Bret-Morel sur l'astrologie ! Gardons tous en mémoire ces quelques études pour notre prochain débat avec un(e) fan d'astrologie... Question : Existe t-il le même genre d'études statistiques sur l'efficacité des prières religieuses ?
1
Je trouve ta démarche intéressante mais il y a quelques points qui m'ont dérangé dans ton argumentation. Le gros problème c'est que, toi qui parles de biais de confirmation, tu tombes en plein dedans durant toute la deuxième partie de la vidéo en ne t'attardant que sur les points qui confirment l'hypothèse que tu présentes et en utilisant parfois des généralisations faciles et erronées. Premièrement, pour ce qui est des études sur l'astrologie, tu ne sembles t'attarder que sur les recherches ayant démontré l'inefficacité de cette discipline alors qu'il en existe d'autres qui arrivent à des résultats différents, comme par exemple les travaux de Michel Gauquelin notamment sur l'effet Mars. Deuxièmement, afin de nous prouver ton point de vue, tu pars de nouveau du postulat que la psychologie est une science exacte dans laquelle il y a une cohérence au sein de la profession. Là encore, c'est peut être vrai pour des tests de Q.I. ou de personnalité standardisés mais ne l'est pas du tout dans les domaines de diagnostiques de pathologies au sein de la psychiatrie par exemple. Pour illustrer mes propos, je prends l'exemple du mouvement de l'antipsychiatrie au sein duquel une expérience avait été menée où un faux profil de malade avait été dressé en lui attribuant tous les symptômes tels que décrit pour une certaine maladie mentale dans le DSM (la bible la plus standardisée du monde psychiatrique) qui fût ensuite donné à analyser à un certain nombre de psychiatres. Au final il y a eu une grande diversité de diagnostiques erronés alors que le profil du sujet était basé sur l'ouvrage dont ils se servent. Je t'invite d'ailleurs à t'intéresser aux travaux de Rosenhan en ce qui concerne ce sujet. Au final je trouve ça dommage de faire une vidéo voulant ouvrir à l'esprit critique en n'utilisant qu'une certaine partie des informations disponibles, allant toutes dans le sens d'une même thèse sans pousser ses recherches vers ce qui ne confirme pas nos croyances. On ne croit pas ce qu'on voit, mais l'on voit ce qu'on croit.
9
Ha je l'attendais celui là ! Merci hygiène mentale !
1
Erratum dans la description: "des arguments pas vraiment valideS."
5
D'abord vous remettez les sceptiques à leur place, ensuite vous donnez les raisons les plus tangibles de l'invalidité de l'astrologie. Franchement, chapeau bas!
1
Faux, la psychologie aussi est sujet à l'effet Barnum. Mais là vous êtes juste aveuglé comme beaucoup d'autres par l'argument d'autorité. Les gens voyant une blouse blanche donne plus de crédit aux tests psychologiques et aux psys. Alors qu'ils sont tout aussi paumés. Leur tests sont pourris, trop vagues, orientés, pas assez personnalisés. Plus grave, les faux diagnostics sont nombreux. Quand des psy empoisonnent les gens avec des médicaments se basant sur de faux diagnostiques c'est extrêmement grave. On colle des pathologies que les sujets ne possèdent pas. On détruit leur vie. Et personne n'en parle de ça. La société préfère croire que la psychiatrie est compétente. Ça rassure. Récemment un médecin généraliste avait résumé très bien pourquoi il y avait tant d'erreurs chez les psy : ça n'est pas une science exacte, on ne peut pas avoir des preuves par des scanners ou des prises de sangs de la véracité du diagnostique ou de la maladie, les analyses psychologique et psychiatriques se basent sur des perceptions, des autopersuasions, des biais de confirmation, bref, sur le simple jugement faillible de l'homme. Vous nous parlez d'hygiène mentale. À quand la santé publique ? Parce que même si l'astrologie c'est pourri, ça n'a jamais détruit ou tué personne. La psychiatrie avec leur tests moisis, si.
3
Mais ou est passé l'exceLLent épisode 19 sur l'athéisme ?
3
Il y a un côté historique qui est intéressant dans l'astrologie. Le langage astrologique est souvent bien développé en ce qui concerne la psychologie, et comme l'astrologie est très ancienne, on peut la voir comme le réceptacle de beaucoup d'observations psychologiques effectuées parfois par des gens très observateurs et très fins. Nous savons critiquer efficacement (dans cette excellente vidéo par exemple) l'astrologie en utilisant une rhétorique cartésienne, logique, mais quid de l'ère avant Descartes ? Le discours logique n'était pas la norme et encore moins ne faisait autorité. L'astrologie est donc pour moi un bon moyen d'avoir accès à un discours symbolique qui n'a plus guère cours, et donc de se faire une idée plus précise et vivante de comment les gens pensaient. C'est toujours étonnant de voir que l'humanité reste fascinée par le désir complètement vain de connaître le futur (astrologie, sondages, chiromancie, etc...), mais en passant utilise des observations parfois très acérées sans en reconnaître la valeur. L'astrologie et ses buts de prédictions c'est bien sûr du pipeau, mais elle renferme à son insu de petites pépites psychologiques qui si elles étaient utilisées à bon escient nous permettraient de mieux nous connaître. Bref, pour moi l'astrologie peut être intéressante, mais pas du tout de la façon dont ses adeptes et praticiens le pensent...
3
[ATTENTION COMMENTAIRE PÉDANT EN APPROCHE] Je suis sagittaire, ascendant sagittaire et lune en sagittaire. Je possède également 40% de mon thème astral en Scorpion. Le sagittaire représente l'ouverture d'esprit, la compréhension du monde et la philo. Le scorpion représente la manipulation (je fais des raccourcis). J'écris un livre sur l'alchimie et me suis toujours intéressée à la philo. C'est une passion, une fixette, et ce pourquoi les gens qui m'entourent m'apprécient. Je suis également extrêmement manipulatrice. Mon thème astral, je peux vous assurer que peu de gens peuvent se le voir correspondre. Déjà parce que peu de gens s'intéressent à la Compréhension du Monde (ne niez pas, je me heurte tous les jours à des gens qui refusent de sortir de leur bocal). Théorie de meuf pédante: si les thèmes astraux des gens se ressemblent tous dans 90% des cas, c'est pas parce que l'astrologie a tort, c'est parce que les gens sont tous pareils.
2
Excellent épisode qui m'a permis de découvrir une pratique dont j'ignorais tout ! Et donc pour laquelle je faisais moi aussi des hommes de paille ;)
2
6:40 petite confusion il me semble, nos mois usuels (janvier, février, etc.) c’est le calendrier grégorien. Le calendrier républicain est différent (nivôse, pluviôse, ventôse, etc.) et n’est plus utilisé aujourd’hui.
2
Pourquoi ta dernière vidéo à été supprimée ?!
2
J'ai cliqué en pensant que ça parlerait des engrenages d'époques. La miniature est trompeuse!
1
"Je critiquais pour de mauvaises raisons" merci de cette honnêteté intellectuelle :)
1
Bonjour A propos d'arguments vous ne parlez pas de celui que j’appellerai « la gestation » et j'aimerais bien avoir des avis le concernant. L'astrologie, il me semble, est basée sur l'influence des étoiles sur l'être humain. Plus précisément la position de la terre, des planètes et du soleil. Cette influence s'exercerait à partir du jour de notre naissance et c'est d'ailleurs une information importante dans la mise au point d'un thème astral. C'est tellement précis qu'il faut même intégrer l'heure de naissance (voire les minutes ?). Pourtant, on commence à exister bien avant notre naissance, 9 mois environs. C'est quand même curieux une influence si puissante et si précise mais qui ne commence qu'une fois sorti du ventre de sa mère. Le placenta aurait-il un pouvoir magique qui permet de s'en prémunir ?
1
Très intéressant comme toujours, mais vous auriez peut etre pu définir ce qu'est l'astrologie en début de vidéo. Après peut être qu'il n'y en a pas et que c'est un gloubiboulga total ^^ Sinon j'aime beaucoup votre travail, je vous avais reconnu au lycée ampère de lyon il y a quelques mois, je ne sais pas si vous vous en souvenez ^^
1
Pourquoi tu as passé ta dernière vidéo en privé ?
3
Toujours de la peine avec la musique. Mais la vidéo est intéressante :) Merci.
1
j'ai longtemps été pratiquant convaincu d'astrologie. Étant Capricorne, je me suis renseigné autant que possible sur mon signe et à chaque fois, trouvant des ressemblances entre ce qui était dit et ma personnalité, je conciderais que c'était là une preuve. Et puis un jour j'entend cette histoire de décalage des signes. Je vais donc voir le Sagitaire et je me suis rendu compte qu'il me ressemblait aussi. Pareil pour le scorpion. Idem pour la balance... même si c'est pour la mauvaise raison, j'ai donc fini par me rendre compte de l'effet décrit dans cette vidéo. Et j'en remercie l'auteur, pour m'avoir permis de poser des mots sur ce que j'ai fait d'instinct
1
Je m'étais fait les mêmes remarques que toi en lisant Le Livre noir de la psychanalyse. Beaucoup de remarques sur la vie de Freud, beaucoup de réflexions sur l'origine de la psychanalyse, de glose philosophique, et 600 pages qui auraient pu être réduites à 100 ou 50 synthétisant les études cliniques de l'efficacité de ce traitement. Tout le reste, c'est au mieux superflu.
1
Super intéressant et un travail de titan comme d'habitude!!! Hygiène mentale: chaine d'intérêt publique!!!
1
Encore une fois, une vidéo pertinente et très bien expliquée ! Merci Christophe !
1
1
ta dernière vidéo a été supprimée? je voulais la revoir et elle est plus dispo apparemment youtube t'a censuré? t'as "offensé" des croyants?
1
1
Excellente vidéo ! Tu es l'un des meilleurs vidéastes zététique avec Mr Sam selon moi. Une approche pas méprisante des croyants, contrairement à d'autres comme La Tronche En Biais (que j'adore tout de même évidemment
Enregistrer un commentaire

Grande Conjonction & AsterCenter

Si teleprovidence.com est le guide de ceux qui cherchent à s'orienter dans le monde des astrologues, grande-conjonction.org avec ses 26 numéros en ligne, à ce jour, est le guide des astrologues à la recherche d'un nouveau visage et d'un nouvel usage de l'astrologie. sous l'égide du Conseil Supérieur de l'Astrologie francophone.(CSAF)
Vous trouverez également sur "AsterCenter"
(site italien animé par Fernanda Nosenzodes) dans la rubrique "articoli internazionali" des textes et réfléxions qui commentent régulièrement les films diffusés sur TeleProvidence et TeleProvidenceHebdo.

Prévisions boursières pour l'année 2010 par Vincent Godbout.

Commentaires généraux et explications en français :
http://hirsig.ca/extra/ExplicF_Godbout.pdf

General comments and explanations in English :
http://hirsig.ca/extra/ExplanE_Godbout.pdf

Les valeurs prédites et les valeurs observées du SP500 de janvier à juin 2010.
The model with forecasts compared to actual SP500 scores from January to June 2010:
http://hirsig.ca/extra/Model2010A_Godbout.pdf

Les valeurs prédites du SP500 de juillet à décembre 2010.
The model with forecasts only from July to December 2010:
http://hirsig.ca/extra/Model2010B_Godbout.pdf

All rights reserved - Tous droits réservés © Ed. La Grande Conjonction, Paris 2008.
Contact: Jacques Halbronn, 8 rue de la Providence, 75013 Paris, France

JACQUES HALBRONN : APPRENDRE A PENSER “SOLEIL – LUNE

Les hommes viennent de la lune et les femmes du soleil……..

Jacques Halbronn nous invite à repenser notre représentation du soleil et de la lune à commencer par le réseau des correspondances associées à cette double matrice. ...
Lire l'article en ligne sur EDITIONS ERIC LE NOUVEL
Commentaires sur le livre : ICI

L'ouvrage majeur sur l'histoire des Centuries de Nostradamus
A télécharger:
Jacques Halbronn. Le dominicain Giffré de Rechac ( 1604-1660) et la naissance de la critique nostradamique au XVIIe siècle
LIEN pour télécharger le livre >>> www.propheties.it

Traitement des coordonnées personnelles:

Notre politique de fichiers par rapport à la CNIL : nous ne fournissons les coordonnées que des personnes ayant fait l’objet d’une vidéo réalisée par nos soins, lors d’un entretien, d’une table ronde, d’un colloque. Le fait d’accepter d’être filmé par notre équipe, soit individuellement, soit collectivement, constitue un accord pour la mise en ligne sur nos supports. Il convient de distinguer les personnes filmées qui sont présentes en tant que professionnelles sur Internet en dehors de nos chaînes et qui attendent de nos services un apport à leur communication et celles qui assistent à nos activités à titre privé et qui peuvent vouloir garder l’anonymat. Cela dit, toute personne souhaitant que certaines informations la concernant ne figurent plus ou soient modifiées ou complétées peut nous en faire la demande à teleprovidence@yahoo.fr. Les personnes souhaitant que des informations les concernant paraissent doivent obligatoirement participer, ne serait-ce que ponctuellement, à nos activités qui s'étendent, sans aucune exclusive, à tout le monde francophone. Nos enregistrements publics sont régulièrement annoncés dans l'Agenda de la Vie Astrologique..

LE Nouvel Ordre Astrologique (NOA) par Jacques HalBronn

Le NOA met en place une certaine hiérarchie, une stratification, une série de phases allant du un au multiple, de l'essentiel au contingent, du permanent au passager... LIRE LA SUITE

Les textes de Jacques Halbronn

Pour découvrir les textes de Jacques Halbronn sur divers supports Internet, aller sur: http://demos.labs.exalead.com/constellations/

Communiqué:


Désormais, Teleprovidence s'ouvre à des contributions vidéo extérieures; nous sommes disposés à mettre en ligne et monter des cassettes mini DV que nous n'aurons pas réalisées. Par conséquent, quand des manifestations astrologiques sont organisées, il est conseillé de les filmer et de nous faire parvenir le travail effectué. Il en est de même pour d'anciennes archives filmées sur divers supports.

Communiqué


Le fait de passer sur notre chaine dans le cadre d'"un enregistrement n'est fonction du versement d'aucune adhésion ni d'aucune participation aux frais. Mais vous pouvez bien entendu nous faire des dons à l'ordre de La Vie Astrologique, 8, rue de la Providence; 75013 Paris. France. Pour convenir d'un rendez-vous sur Paris ou en province, tel 06 60 75 52 48 ou par mail teleprovidence@yahoo.fr


Nous espérons que vous aurez du plaisir à venir et revenir sur ce site. Pour toute information ou commentaire ayez la bonté de nous contacter directement (par email). Et vous pouvez aussi nous envoyer vos propres vidéos ou documents (contactez le webmaster)...